Трудно поспорить с тем фактом, что Украина в ближайшее время действительно обозначит себя, как страна вечных выборов: не успели изибиратели отойти от бешенной гонки эмоций в ходе президенской кампании, как на носу выборы в местные советы, через год — парлментские, а там и до новых президенских недалеко. Вместе с тем, не отношу себя к числу тех, кто сетует, что народ, дескать, устал от выборов и довольно нашей стране таких идеологически-общественных потрясений.

Обосную свою мысль: наше государство не назовешь демократически развитым. Не стоит в ужасе шарахаться: мол, автор намекает на несовершенство работы пришедших во власть своих же единомышленников. Как раз потому, что мы только начали восстанавливать все институты власти, нельзя упускать из виду и необходимость возрождения доверия к институту выборов. Народ только тогда оценит вес своего голоса, когда осознает ЗА ЧТО и ЗА КОГО он голосует. Выборы — это не бессмысленное хождение к избирательным урнам. Это важный инструмент формирования принципа ответственности власти к народу и наоборот. Только тогда избиратель выберет адекватную его запросам  политическую силу, когда ответственно станет относиться к своему голосу.

И в связи с этим считаю, что внеочередные выборы ряда председателей местных советов Славяносербского района — это наша генеральная репетиция перед плановыми выборами осенью текущего года.

И уже сегодня мы должны обозначить для себя ряд приоритетов. Прежде всего ответив на главный вопрос —

КТО?

Наш район не назовешь монолитным в социальном срезе. Здесь и шахтерские поселки, и сельскохозяйственный сектор, и — простите за несколько вольную трактовку — ВИП-зона, прилегающая к областному центру. И на каждой территории сложился свой уникальный жизненный уклад. Соответственно и подбор кандидатов мы вели не только в соответствии кандидата следованию партийной линии, но и с учетом очевидного факта — избиратель должен видеть в кандидате своего защитника, с которым съел не один пуд соли, и который займется после своей победы конкретным делом.

Судите сами: кандидат на пост Зимогорьевского городского головы Евгений Кривцов уже имеет опыт работы в местной власти — с 2009 года работает заместителем городского головы. Он несуетлив, последовательно вникает во все нюансы каждой проблемы. А их в Зимогорье немало уже потому, что поселок шахтерский, а угольная отрасль до последнего времени была в капитальном загоне, отсюда и упадок местной социальной сферы. Да, могли бы разводить руками, сетуя, что средств нет. Но мы пошли по другому пути, четко поставив перед государством задачу: без средств не выживем! И Минуглепром пошел навстречу, выделив поселку на ремонт жилого фонда 30 миллионов гривен. Прорыв? Кто ж поспорит!

Знакомьтесь: кандидат на пост председателя Фрунзенского поселкового совета Иван Суховеев. Также имеет опыт работы во власти, но главное — приобрел авторитет среди жителей, а они в большинстве своем нынешние и бывшие железнодорожники — суровые, не склонные рассусоливать по типу «вокруг да около» работники той производственной сферы, которая сегодня только начинает возрождаться. Да, пока больше планов, нежели конкретных действий. Но, положа руку на сердце, ответьте, неужели в период «оранжевой» пятилетки кто-то всерьез занимался вопросами развития железнодорожных перевозок и вообще самого сегмента рынка?

И, наконец, Вадим Лукерин — кандидат на пост председателя сельского совета Металлиста, населенного пункта едва ли ставшего формально спутником Луганска. Здесь люди тщательно ценят каждое сказанное слово, и уж будьте уверенны — контроль избирателей за работой Лукерина, в случае его победы, будет весьма и весьма серьезный. Но Вадим Александрович уже руководил поселковым советом несколько лет тому и знает о проблемах своих земляков, как говорится, «от и до».

Итак, прежде всего при рассмотрении кандидатур брались во внимание два критерия — узнаваемость и опыт работы. Со своей стороны отмечу: все руководители-регионалы района подотчетны партии и несут перед своими однопартийцами персональную отвественность за свои действия. Скажете, ничего нового? А мы и не сторонники инноваций в вопросе партийной дисциплины. Для нас куда актуальнее —

С ЧЕМ ИДТИ В НАРОД?

Ответ лежит на поверхности — наши партийные идеалы никто не отменял, равно как и наши цели. Убежден: идеология партии все также в цене у нашего избирателя. И не соглашусь с теми, кто во главу угла ставит необходимость поднятия экономики. Все должно быть важным — и тело, и дух. Крепкая местная экономика укрепит веру избирателя в наши силы, но не менее важным и его понимание, что мы исполняем наши идеологические задачи — возраждаем русский язык, развиваем отношения с Россией, вплотную приступили к реформированию межбюджетных отношений. Но при этом не выступаем на международной арене эдакими просителями. Наоборот, знаем себе цену и готовы к любым, даже самым сложным проектам. Кто из представителей громад нашего района лет пять назад сталкивался с проектами сотрудничества с Украинским фондом социальных инициатив? А сегодня нет отбоя от предложенных проектов по сотрудничеству с этой организацией, которая уже выделила на решение проблем местных громад 12 миллионов гривен, за счет чего были реконстрированы 22 объекта — а это школы, ФАПы, другие объекты социальной сферы.

Иначе говоря, нашим кандидатам есть, с чем идти к людям. Вместе с тем, люди уже устали от ожидания и жаждут действий. Если быть до конца откровенным (впрочем, а как иначе — ведь мы с народом коллеги, в одной лодке плывем!), избиратель ясно дал понять: Партия регионов — это наша политическая сила, ей отдадим свои голоса безоговорочно, но взамен требуем — работайте на наш совместный интерес!

И я думаю, что наши интересы совпадают.

А сил и политической воли у нас достаточно.

Сработаемся, земляки?!

Николай ПОДЕЙКО,

председатель Славяносербcкого районного совета,